La paz duradera es un objetivo a largo plazo que se basa en la solidaridad y la justicia distributiva; para ello la cooperación al desarrollo puede ayudar potenciando la educación y la salud como principios básicos del desarrollo humano y evitando así que la razón de la fuerza prevalezca sobre la fuerza de la razón. Existe ya un Manifiesto 2000 por una cultura de la paz y la noviolencia, de Naciones Unidas, que pide a cada ciudadano el compromiso de respetar la vida, practicar la no violencia activa, compartir el tiempo y los recursos materiales, defender la libertad de expresión y la diversidad cultural, promover un consumo respetable, propiciar la participación de las mujeres y el respeto de los principios democráticos.

Evidentemente la cooperación puede promover esta práctica y aquí estamos precisamente para hablar de todos estos temas. No podemos prever el futuro pero podemos prepararlo, la paz significa construcción y como todas las obras se hace día a día y requiere del esfuerzo de todos. No se puede excluir a nadie en el proceso y exige una implicación el plano de lo individual, local, nacional e internacional. Como todas las obras, requiere algo más que ideas, hace falta potenciar el desarrollo económico y el carácter democrático del país.

La paz pasa por eliminar la miseria y erradicar la corrupción decía el premio nacional de economía del 98: "la democracia es el mejor medio para luchar contra la pobreza", pero es un error no contar con todos los agentes que pueden contribuir a fomentar la cultura de la paz. Por ello hay que pensar en abrir a la sociedad las ideas de este foro e incorporar tanto a las agencias internacionales como nacionales, ONG's, los medios de comunicación, universidades y cuantos puedan contribuir a crear un marco reglamentario de paz y que debe incluir participación activa de los ciudadanos, libertad de expresión, autonomía de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.

Y, vuelvo a repetir, dejemos ese pesimismo para tiempos mejores porque es evidente que hay que empezar a construir, pero no se puede construir solos, se tiene que construir con todos conjuntamente; no podemos estar hablando en un foro de paz si no están todos los agentes, y esta es una de las ideas que yo personalmente, por lo que he podido ver, creo que hay que empezar a potenciar: ese diálogo con todos; no se puede hablar de que todo es corrupción porque el problema es el sistema y para cambiar un sistema tenemos que estar todos y yo creo que las experiencias que vamos a tener están marcadas hacia ese positivo cambio de actitud y esa positiva solución de tener la paz para todos.

Es importante que conozcamos mutua mente nuestras experiencias, que pudieran saber qué hace la cooperación internacional en estos temas tan necesarios como la paz y la prevención de conflictos. En esa línea yo me permito hacer un esbozo de cuáles son las grandes tendencias, pues en nuestros países existen abundantes recursos, y hay que ver en ese sentido cuál es la situación de la paz.

Para todos fue una decepción darnos cuenta que después de la guerra fría la situación no cambiaban las cosas, no mejoraban y había menos conflictos, sino todo lo contrario. Pareció que de alguna manera las situaciones se alteraban, del 89 al 96 hubo 101 conflictos en 68 zonas distintas del mundo. En consecuencia, la guerra fría no cambió las situaciones, y fue ese llamado nuevo orden internacional (permítanme decir que de nuevo no tenía mucho porque desde luego seguían mandando los mismos y sobre todo con más fuerza.) Y de orden tenía menos porque era un mundo más globalizado, que de alguna manera, si estornudaba uno de los países en desarrollo, se enfermaba todo el mundo en desarrollo; efectos como el "efecto tequila" que hizo que especuladores monetarios de alguna manera consiguieran desestabilizar economías poderosas, con una terrible consecuencia: que todos los países en vía de desarrollo tuvieron una importante crisis, desde México hasta Argentina.
Al mismo tiempo una mayor cantidad de conflictos desde hace poco tiempo afectan mucho más que antes a la población civil. Son conflictos con mayor incidencia y necesariamente hay que sacar la primera conclusión, y es que ello ha creado que los gobiernos que de alguna manera están afectados por los conflictos, destinen cada vez más recursos a los gastos militares, lógicamente, que a los recursos para el desarrollo. Igualmente nos pasa a las corporaciones internacionales ante el aumento de conflictos: nosotros destinamos mayores recursos a las situaciones de emergencia que a los tradicionales recursos para el desarrollo, a más largo plazo. Todo ello impide una mayor participación de los propios actores que recibían fondos de desarrollo y estaba asegurada su participación en el proyecto, y en consecuencia tienen menor autonomía ante la ayuda externa.

CONTINUAR...