|
CONCLUSIONES
1.
Fortalecer la organización que existe generando
un proceso nuevo a partir de estos momentos.
2. Reformar estatutos. Crear una comisión
provisional integrada por un representante de
cada una de estas organizaciones: Gobernadores
del Sur, Alcaldes del Oriente Antioqueño,
el Alto Ariari, Santander, el Caribe, comunidades
indígenas, FENACON, ARACOVA y Redepaz.
Sugerencia para la comisión: a) Hacer llegar
los estatutos a los municipios que ya hacen parte
de la Red y a los interesados en asociarse. b)
Hacer una revisión de los estatutos. c)
Convocar a una asamblea de los actuales integrantes
de la Red y los nuevos interesados.
3. Se propuso revisar la denominación de
la Red de tal suerte que podamos acoger un término
más universal. (Entidad territorial o Territorio).
TEMAS PARA TENER EN CUENTA:
*Además de los Municipios, otras organizaciones
pueden pertenecer a la Red, ejemplo: Gobernaciones,
ONG's, organizaciones sociales, etc.
*Miembros con pleno derecho y colaboradores.
|
COMISIÓN
DE PROYECTO
OBJETIVO:
TRABAJAR SOBRE LOS CONCEPTOS GENERALES DE LA RED Y Y
ESTABLECER LAS ÁREAS DE TRABAJO, FUNCIONES Y
ESTRATEGIAS DE LA RED.
Los conceptos generales se toman de la dinámica
ya existente, de los acumulados ya constituidos aprovechando
el camino ya recorrido. De esa manera se precisa lo
siguiente:
CARÁCTER
DE LA RED Y DEL PROYECTO DEL CUAL SE HABLA:
Proyecto de sostenibilidad y operatividad de la Red,
basado en la no burocratiza-ción, sino en la
creación de una estructura de funcionamiento
operativa y eficiente.
INTEGRANTES
DE LA RED Y ACTORES VINCULADOS AL PROYECTO:
Fue unánime y enfática la idea de todos
de no reducir municipios y la de crear espacio a otros
entes territoriales, departamentales o territorios indígenas.
SOBRE
LA DENOMINMACIÓN
Los Territorios de Paz, que hacen parte de la Red son
entendidos como espacios geográficos pero también
espacios sociales. Ya que los Territorios de Paz no
sólo son los que dicen no tener relación
con los actores armados, sino los que construyen desarrollo
con equidad y automonía basándose en la
convivencia pacífica. De esa manera se entiende
que pueden formar parte del proyecto y de la Red también
organizaciones civiles, empresas y ONG's. Se hizo énfasis
en que la relación prioritaria debe ser la institucional.
CARÁCTER
Y PERTENENCIA DE LOS INTEGRANTES:
Debe nutrirse y garantizarse de manera sostenida e institucional,
la permanencia de un Municipio en la Red, sin que obedezca
simplemente al capricho o voluntad ocasional de una
autoridad local.
|
DINÁMICA
QUE SE ESPERA:
Este debe ser un proyecto: no centralista, desde la
periferia que evite la duplicidad, preferibles las dinámicas
de trabajo asociados, las actividades donde tienen que
ver varios Municipios. La comunicación debe ser
parte de la dinámica de la Red de manera muy
intensa.
FINANCIACIÓN:
Se entiende que el proyecto no se nutre únicamente
con recursos económicos, institucionales, humanos
y técnicos del exterior, sino que moviliza recursos
en el ámbito que corresponda (municipal, departamental).
Se menciono que ARACOVA y Redepaz deben seguir formando
parte del proyecto como integrantes fundamentales y
gestores de la dinámica de la Red.
|
CONCLUSIONES
1.Territorios
de Paz, entendiendo como espacios geográficos
y sociales.
2. Áreas de trabajo, funciones y estrategias:
a). Comunicación y cultura de paz. Sistematización
de las experiencias de construcción de
comunidades y Territorios de Paz.
b). Fortalecimiento de la organización
para la paz, entiéndase por fortalecimiento
tanto la orilla institucional como la sociedad
civil.
c). Fortalecer y hacer una apertura en las actividades
de hermanamiento de tal manera que se haga con
Municipios españoles y de otros países
europeos. Esta estrategia de hermanamiento debe
incluir la protección de los actores de
paz.
d). Apoyo de la Red para la facilitación
y la tramitación de proyectos que sean
productivos, de desarrollo, cultura de paz y proyectos
en general que las comunidades o territorios tomen
la iniciativa de levantar.
|
COMISIÓN
DE VIABILIDAD Y PROTECCIÓN
Una
de las acciones prioritarias que acordaron el "II
Encuentro Nacional de Municipios y Territorios de Paz",
y el "Foro Colombo - Español de Municipios
de Paz", fue la elaboración y puesta en
marcha de una política de protección de
las organizaciones, grupos y personas que trabajan en
procesos locales y regionales de construcción
de la paz en Colombia.
La
extrema vulnerabilidad de estos actores y procesos,
ya sean iniciativas ciudadanas o gubernamentales, exige
de éstos una gran capacidad para manejar el riesgo,
identificándolo oportunamente y creando mecanismos
de prevención tales como las alertas tempranas,
la comunicación, la protección legal o
solidaria y el monitoreo permanente, ya que el riesgo
no van a disminuir hasta que no se consolide un acuerdo
duradero de paz que incluya a todos los actores armados,
es preciso aprender a minimizarlo.
CONTINUAR...
|
